Donald Trump je v poznih nočnih urah objavil skoraj 100 objav na Truth Social, v katerih je širil teorije zarote o volitvah in grozil. Prav tako je obtožil guvernerja Minnesote Tima Walza, da je odgovoren za smrt demokratskega poslanca. Trump je tudi zahteval, da Indija ustavi uvoz ruske nafte, sicer se lahko sooči z višjimi carinami. Nadalje, projekt pod vodstvom Trumpa je bil označen kot koruptiven zaradi gradnje dvorane v Beli hiši.

Število smrtnih žrtev v Iranu se je povečalo. Po navedbah oblasti je bilo ubitih najmanj 10 ljudi, medtem ko organizacije za človekove pravice poročajo o najmanj 16 smrtnih žrtvah. Protesti, ki jih je sprožila visoka inflacija, se nadaljujejo in so prerasli v nasilne spopade med protestniki in varnostnimi silami.

Iranski predsednik Masoud Pezeshkian je ukazal varnostnim silam, naj se vzdržijo nasilja nad protestniki, pri čemer je poudaril razliko med mirnimi demonstranti in oboroženimi izgredniki. Hkrati je vrhovni sodnik opozoril, da ne bo milosti za protestnike, ki 'pomagajo sovražnikom, kot sta ZDA in Izrael'. Medtem se je število smrtnih žrtev protestov povečalo, Iran pa obtožuje tuje vmešavanje v notranje zadeve.

Po usodnem streljanju Renee Nicole Good s strani agenta ICE v Minneapolisu se je odzvalo več uradnikov. Guverner Minnesote Tim Walz je obtožil zvezno vlado, da je v vojni z njegovo državo. Sekretar za domovinsko varnost Kristi Noem je sporočil, da agenti ICE ne bodo zapustili države. Uprava Trumpa je sprožila največjo operacijo izvrševanja priseljevanja doslej in v območje Minneapolisa napotila 2000 zveznih agentov.

Teksasška federacija učiteljev (Texas AFT) je vložila zvezno tožbo proti teksaški agenciji za izobraževanje (TEA) in njenemu komisarju Miku Morathu. Sindikat trdi, da je TEA nezakonito preiskovala več kot 350 učiteljev zaradi njihovih objav na družbenih omrežjih po atentatu na Charlieja Kirka, s čimer naj bi kršila njihove pravice.

Nekdanji sopredsednik prokurdske stranke HDP Selahattin Demirtaş je bil na sodišču v Mersinu obsojen na leto in dobrih pet mesecev zaporne kazni. Sodišče je presodilo, da je Demirtaş v svojih govorih v verigi dejanj storil kaznivo dejanje razžalitve predsednika republike Recepa Tayyipa Erdoğana. Obsojenec se obravnave na 14. kazenskem sodišču prve stopnje ni udeležil, njegovi zagovorniki pa so med procesom neuspešno zavračali obtožbe. Demirtaş, ki se trenutno nahaja v strogo varovanem zaporu tipa F v Edirnu zaradi drugih obtožb, se je s tem procesom znova znašel v središču turškega pravosodja. Sodnik mu je prisodil natančno eno leto, pet mesecev in 15 dni zapora. Ta razsodba predstavlja nadaljevanje serije pravnih postopkov proti vodilnim predstavnikom kurdske opozicije, kar mednarodne organizacije za človekove pravice pogosto označujejo za politično motivirane procese z namenom utišanja opozicijskih glasov v državi. Turška zakonodaja glede razžalitve predsednika ostaja eno najbolj kontroverznih orodij za omejevanje svobode govora.

Ameriški milijarder Elon Musk je po zajetju venezuelskega predsednika Nicolása Madura napovedal, da bo njegovo podjetje SpaceX prebivalcem Venezuele omogočilo brezplačen dostop do satelitskega internetnega omrežja Starlink. Storitev bo za omejeno obdobje enega meseca na voljo vsem uporabnikom v državi, s čimer želi podjetje zagotoviti nemoteno komunikacijo v času politične nestabilnosti. Musk je svojo odločitev pospremil z izrazom podpore venezuelskemu ljudstvu. Ta poteza sledi stopnjevanju napetosti v državi, kjer so komunikacijske poti pogosto podvržene državni cenzuri ali tehničnim motnjam. Brezplačen dostop do širokopasovnega interneta naj bi državljanom omogočil lažje širjenje informacij v obdobju po aretaciji dolgoletnega voditelja. Gre za podoben model delovanja, kot ga je Musk ubral v nekaterih drugih kriznih žariščih po svetu, kjer je satelitska tehnologija odigrala ključno vlogo pri ohranjanju povezljivosti.

Policija v mestu Grand Rapids v zvezni državi Michigan je med televizijskim intervjujem v živo aretirala 22-letno Jessico Plichto, organizatorko protestov proti ameriškemu posredovanju v Venezueli. Incident se je zgodil, ko je Plichtova za lokalno postajo WZZM kritizirala zunanjo politiko administracije predsednika Donalda Trumpa in porabo davkoplačevalskega denarja za vojaške operacije v tujini. Policisti so aktivistko vklenili neposredno pred kamero, kar je v ameriški javnosti sprožilo val ogorčenja in razprave o pravici do svobode govora. Lokalni organi pregona so aretacijo opravičili z obtožbami o oviranju prometa in neupoštevanju zakonitih ukazov policije. Kljub temu videoposnetek dogodka kaže, da je intervju potekal na pločniku, Plichtova pa je med postopkom poudarjala, da se aretaciji ne upira. Dogodek se je odvil v okviru širših protestov po državi, ki so se odzvali na aretacijo venezuelskega predsednika Nicolása Madura s strani ameriških sil. Kritiki policijskega postopka opozarjajo na morebitne kršitve ustavnih pravic, medtem ko podporniki aretacije izpostavljajo nujnost vzdrževanja javnega reda med uličnimi pohodi. Plichtova, ki se je nedavno vrnila z mirovnega vrha v Venezueli, je v svojih izjavah administracijo označila za odgovorno za vojne zločine tako doma kot v tujini.

Ameriško visoko šolstvo se je v letu 2025 spoprijelo z rekordnim valom poskusov omejevanja svobode govora, kažejo podatki Fundacije za individualne pravice in izražanje (FIRE). Organizacija je v svojih zbirkah podatkov zabeležila skupno 958 poskusov cenzure, kar predstavlja skoraj tri incidente na dan. To je občutno povečanje v primerjavi s prejšnjim rekordnim letom pred dvema letoma, ko so zabeležili 477 takšnih primerov. Poročilo poudarja, da je bila večina teh poskusov uspešna, kar kaže na sistemsko šibkost pri zaščiti svobodnega izražanja v akademskem okolju. Med zabeleženimi incidenti je bilo 525 poskusov sankcioniranja profesorjev in raziskovalcev, od katerih se jih je 460 končalo s kaznijo, vključno z 29 odpustitvami. Študenti so bili tarča v 273 primerih, pri čemer je bilo 176 poskusov uspešnih. Poleg tega so zabeležili 160 poskusov preprečevanja nastopov gostujočih govorcev na kampusih. Po navedbah organizacije FIRE glavni krivec za takšno stanje ni določena ideologija, temveč splošna nestrpnost do nasprotnih mnenj, ki se je razširila po izobraževalnih ustanovah, vključno z incidenti na uglednih institucijah, kot je Pomorska akademija ZDA.

Jimmy Kimmel je ob prejemu nagrade Critics Choice izkoristil priložnost za izzivanje ameriškega predsednika Donalda Trumpa. Kimmel se je Trumpu sarkastično zahvalil, da je prejel nagrado.

Chen Shui-bian je trdil, da je premier Cho Jung-tai ukazal prepoved njegove oddaje "Predsednik govori z Mirrorjem", kar je potrdil vodja uprave za izvrševanje kazenskih sankcij, Lin Hsien-ming. Chen Shui-bian je s tem obtožil vlado in predsednika Lai Ching-deja. Opozicijski poslanci so obsodili domnevno vmešavanje predsednika v sodstvo in dvojna merila.

V prestolnici New Delhi je policija začela preiskavo po ponedeljkovih protestih na univerzi Jawaharlal Nehru (JNU), kjer so študenti domnevno vzklikali sporna gesla proti predsedniku vlade Narendri Modiju in notranjemu ministru Amitu Shahu. Do incidenta je prišlo po tem, ko je vrhovno sodišče zavrnilo prošnjo za varščino Umarju Khalidu in Sharjeelu Imamu, ki sta obtožena sodelovanja pri načrtovanju nemirov v New Delhiju leta 2020. Varnostna služba univerze je že podala uradno prijavo na policijo in zahtevala kazenski pregon odgovornih oseb. Odzivi indijske politike so bili ostri, predvsem iz vrst vladajoče stranke BJP, kjer so dejanja označili za poskus destabilizacije države. Minister Ashish Sood je poudaril, da demokracija sicer dopušča nestrinjanje, vendar ne opravičuje osebnega nasilja ali groženj najvišjim predstavnikom države. Poleg policijske preiskave je vodstvo univerze odredilo tudi notranjo preiskavo, da bi identificirali vse vpletene študente in organizacije, ki so sodelovale pri dogodku. Kritiki, med njimi minister Kapil Mishra, so protestnike označili za grožnjo nacionalni varnosti, hkrati pa so izrazili očitke na račun opozicijskih voditeljev, ki naj bi posredno podpirali radikalne elemente. Dogodek je ponovno razvnel razprave o mejah svobode govora na indijskih izobraževalnih ustanovah in o politični polarizaciji, ki spremlja sodne postopke proti aktivistom, vpletenim v pretekle nemire.

Na Tajvanu se je vnela javna razprava po tem, ko je učiteljica kitajščine na prestižni dekliški srednji šoli Bei-yi (First Girls' High School) v skupinsko klepetalnico razreda posredovala videoposnetek govora župana Tajpeja Jianga Wan-ana. Učiteljica je ob videoposnetku, ki prikazuje županov nastop na Forumu dveh mest (Twin City Forum), pohvalila njegovo govorniško tehniko in slog pisanja besedila ter študente spodbudila k ogledu. Dejanje je sprožilo ostre kritike na družbenih omrežjih, kjer so nekateri uporabniki in študenti izrazili zaskrbljenost zaradi domnevnega vnosa osebnih političnih stališč v šolsko okolje. Mestna uprava Tajpeja se je na očitke odzvala s sklicevanjem na svobodo govora, pri čemer je namestnica tiskovnega predstavnika Wei Wen-xuan opozorila na dvojna merila in izpostavila primere političnih dejavnosti drugih strank v izobraževalnih ustanovah. Župan Jiang Wan-an se na neposredna vprašanja novinarjev o dogodku med javno prireditvijo v okrožju Dadaocheng ni želel odzvati. Incident se dogaja v času povečanih napetosti med Tajvanom in Kitajsko, kar še dodatno zaostruje vprašanje primernosti obravnave vsebin, povezanih z uradnimi dogodki med Tajpejem in Šanghajem, v šolskih učilnicah.

Priljubljeni glasbenik Mohsen Čavoši se je odzval na val žaljivk in sovražnega govora, ki so ga nanj naslovile opozicijske skupine v tujini po objavi njegove zadnje pesmi. Zaradi intenzivnosti napadov in številnih neprimernih komentarjev je bil umetnik prisiljen onemogočiti možnost komentiranja na svojih družbenih omrežjih. Čavoši je v javni objavi pojasnil svoje stališče in se neposredno naslovil na kritike, ki so ga napadali zaradi vsebine njegovega novega umetniškega dela. Incident odraža globoke napetosti med umetniki v Iranu in politično aktivno diasporo, ki pogosto izvaja pritisk na javne osebnosti glede njihovega političnega opredeljevanja. Čavoši, ki uživa velik ugled v domovini, se je s tem dejanjem odločno postavil proti spletnemu nadlegovanju, ki so ga sprožili nasprotniki režima v tujini. Njegova odločitev, da zapre komunikacijske kanale, poudarja vse težje pogoje za umetniško izražanje v polariziranem družbenem okolju.